featured

Polislerin Şikayetçi Olduğu Saraçhane Sürecindeki Birinci Yargılamada Neler Yaşandı?

Paylaş

Bu Yazıyı Paylaş

veya linki kopyala

Avukat Fırat Aras’ın aktardığına nazaran bugün İstanbul 64.Asliye Ceza Mahkemesi’nde, Saraçhane’de vazife alıp yaptıkları müdahaleleri toplumsal medya hesabından paylaşan polislerin özel hayatın kapalılığını ihlal hatasından şikayetçi olduğu dava görüldü.

Polislerin yaptıkları toplu gözaltına aldıkları ve müdahalede bulundukları anlara dair paylaşımlarını yaydığı şikayetiyle EÜ yargılandı.

Saraçhane’deki aksiyonlarda vazifeli kimi polis memurlarının yaptıkları paylaşımlar kamuoyunda reaksiyonla karşılanmıştı.

Paylaşım yapan memurlar manzaraları yaydığı gerekçesiyle EÜ’ye dava açtı.

EÜ ise suçlamaları reddetti.

Polislerin hesaplarının herkese açık olduğunu hu nedenle özel hayatı ihlal etmediğini söyledi. Avukatı ise kamuya açık fotoğrafları paylaşmasının hata teşkil etmediğini, polislerin ağır hakaretlerini kamuya ihbar niteliğinde olduğunu belirtti.

Herkese açık dataların özel hayatı ihlal etmediği, bunun yanında yasal hakkını kullanan eylemcilere hakaret ettikleri için asıl cürümlünün polisler olduğu eklendi.

EÜ’nün avukatı müvekkilinin azap gördüğünü argüman etti.

‘Gözaltında saatlerce azap görmüştür. 2 nolu barodan çağrılan avukat az dövün iz kalmasın demiştir’ diye ekledi.

Polis G. “Benim tüm bağlantı bilgilerim ve fotoğraflarım paylaşıldı” diyerek hiçbir paylaşım yapmadığını öne sürdü.

Eylemcilere küfür etmediğini belirtti. ‘Hesabıma erişemediğim bir sırada benim paylaşım yapmışım üzere paylaşımlar yapılmış.’ kelamlarını kullandı. Eylemcilere yönelik gözaltı fotosu atmadığını. Bu şahıslara vatan haini o* ç* demediğini belirtti. Hesabının çalındığını fakat bu bahis hakkında hata duyurusunda bulunmadığını öne sürdü.

Polisler toplumsal medyalarında eylemcilere küfür etmediklerini, eylemcilere azap ve paket iması yapmadıklarını, hesaplarının çalındığını, isimlerine uydurma hesaplar açıldığını, şahsî bilgilerinin panelden alınarak paylaşıldığını, neden kendilerinin bu türlü gaye gösterildiğini bilmediğini tabir ettiler.

Sanık EÜ ise şunları söyledi.

‘Ben gördüğüm polis paylaşımlarını kendi hesaplarından denetim ettim. Zati kamuya açık paylaşımlardı. Bu paylaşımlar ihbar olarak kabul edilmeliydi. Ben gözaltına alındığımda polislerden birinin konutuna bırakılan korkak notunu kabul etmezsem beni öldüreceklerini söylersek dövdüler.’ dedi. EÜ’nün tahliyesine karar verildi.

Davayı takip eden Av. Fırat Aras’ın aktardığı ise şöyle.

‘Eren hakkında açılan özel hayatın kapalılığı kabahatinden açılan davada beraat, ferdî bilgileri hukuka ters olarak ele geçirme ve yayma kabahatinden mahkumiyet kararı verildi. İşin enteresan tarafı sanık tarafından ele geçirilen hiç şahsî verisi yok, çünkü polislerin hesabı herkese açık ve aslında tüm şahsî datalarını kendileri yayınlamış. Avukatlar mahkumiyet kararının üst mahkemeden bozulacağından emin olduklarını tabir ettiler.’

Kaynak : Onedio
Polislerin Şikayetçi Olduğu Saraçhane Sürecindeki Birinci Yargılamada Neler Yaşandı?

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Giriş Yap

Giriş Yap

İşkur ayrıcalıklarından yararlanmak için hemen giriş yapın veya hesap oluşturun, üstelik tamamen ücretsiz!