Yargıtay 4. Ceza Dairesi, dikkat çeken bir karara imza attı. Komşusuna “Hadi oradan hıyar” diyen bir sanık hakkında mahallî mahkemenin verdiği mahkûmiyet kararını bozan Daire, kelam konusu tabirin kaba ve nezaket dışı olduğunu fakat hakaret kabahati kapsamında değerlendirilemeyeceğini belirtti. Yüksek Mahkeme, günlük hayatta kullanılan kimi sözlerin cezai yaptırım gerektirmeyeceğini vurguladı.
İki komşu ortasında yaşanan arbede, “hıyar” denmesi sebebiyle mahkemeye taşındı.
Olay, bir sitede komşular ortasında köpek şikâyeti nedeniyle başladı. Sanığın köpeğini belediyeye şikâyet eden komşusuna, zabıta takımları geldikten sonra ‘Beni şikâyet eden sen misin?’ diye sorması üzerine tartışma çıktı. Komşusunun “Evet benim” demesine sonlanan sanık, “Hadi oradan hıyar!” diyerek reaksiyon verdi. Bunun üzerine komşu, hakaret edildiği gerekçesiyle dava açtı.
“Hıyar, onur ya da saygınlığa direkt ziyan vermiyor”
Yerel mahkeme, şahit tabirlerine dayanarak sanığın komşusuna hakaret ettiğine hükmetti ve 3 bin 480 TL isimli para cezasına çarptırdı. Ayrıyeten olayın toplum içinde yaşanması nedeniyle cezada artırım uygulandı.
Sanık karara itiraz edince evrak Yargıtay 4. Ceza Dairesi’ne taşındı. Türkiye Gazetesi’nin aktardığına nazaran, Yüksek Mahkeme sanığın kullandığı tabirin kaba ve rahatsız edici olduğunu kabul etmekle birlikte, şu değerlendirmeyi yaptı:
“Sanığın söylediği ‘Hadi oradan hıyar’ kelamı, muhatabın onur ya da saygınlığına direkt ziyan veren bir hakaret niteliğinde değildir. Bu cins telaffuzlar hakaret kapsamında değil, yalnızca görgü ve nezaket kurallarına karşıt kelamlar olarak değerlendirilmelidir.”
