Danıştay, zorunlu din dersi uygulamasıyla ilgili değerli bir karara imza attı. Habertürk’ten Fevzi Çakır’ın haberine nazaran; Yüksek Mahkeme, Din Kültürü ve Ahlak Bilgisi dersinden muafiyet talebinin reddini hukuka uygun buldu. Kararda, zorunlu din dersi uygulamasının Anayasa’nın 24. unsuruna dayandığı ve bu düzenlemenin, dini hislerin istismarını önlemeye yönelik toplumsal bir gereklilik olduğu vurgulandı.
Kaynak: Fevzi Çakır – Habertürk
Bir aile, 2017 yılında birinci başvurusunu İstanbul Vilayet Ulusal Eğitim Müdürlüğü’ne yaptı.
İstanbul’da ikamet eden bir aile, ilkokul 4. sınıf öğrencisi çocuklarının mecburî Din Kültürü ve Ahlak Bilgisi dersinden muaf tutulması istemiyle 5 Ekim 2017’de Vilayet Ulusal Eğitim Müdürlüğü’ne müracaatta bulundu. Fakat İstanbul Valiliği İl Milli Eğitim Müdürlüğü, 11 Ekim 2017 tarihli kararla bu talebi reddetti. Aile de kelam konusu müracaatın reddine ait sürecin iptali istemiyle dava açtı.
Dava, Danıştay 8. Dairesi tarafından 7 Kasım 2022 tarihinde karara bağlandı. Mahkeme, davayı reddetti. Kararda, Anayasa’nın 24. hususu uyarınca Din Kültürü ve Ahlak Bilgisi dersinin zarurî olduğu vurgulandı.
Ailenin temyiz başvurusu üzerine belge, Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu’na taşındı.
Kurul, oy çokluğuyla temyiz talebini reddetti. Kararda, Danıştay 8. Dairesi’nin verdiği ret kararında hukuka karşıtlık bulunmadığı söz edildi.
Gerekçekli kararda yer alan sözde; Din ve ahlak öğretiminin devletin denetiminde yürütülmesi, dini hislerin istismar edilmesini önlemeye yönelik zarurî bir toplumsal ihtiyaçtır. Anayasa’nın ilgili unsurunun hazırlanma sürecinde Müracaat Meclisi münasebetinde de bu muhtaçlık açıkça lisana getirilmiştir denildi.
Danıştay’ın verdiği bu karar, Türkiye’de Din Kültürü ve Ahlak Bilgisi dersinin mecburî statüsünü bir sefer daha hukuksal garanti altına almış oldu. Bu karar sonrası ilkokul ve liselerde zorunlu din dersi uygulaması devam edecek.
