Metin Akpınar’ın kızı olduğu uzun mühlet bilinmeyen kalan His Nebioğlu, yaptığı açıklamalarla gündeme gelmişti. Nebioğlu’nun, “Ablamın babası medya dünyasından çok tanınmış bir isim” sözleri sonrası Uğur Dündar ismi öne çıktı ve Dündar DNA testi yaptırmak zorunda kaldı. Testin negatif çıkmasının akabinde ise Dündar’ın kızı olduğu argüman edilen Dilara G. gündeme geldi.
Son devirde ablasıyla ilgili savlarıyla konuşulan His Nebioğlu’nun annesi Suphiye Orancı şimdi bilinmezken, İstanbul dışındaki bir kentte birkaç yıl evvel açılan davada Uğur Dündar’ın da taraflardan biri olduğu öğrenilmişti.
Medya dünyasında Metin Akpınar’ın babalık davasının akabinde tıpkı halde Uğur Dündar’ın da ismi bu hususla gündeme gelmişti.
Duygu Nebioğlu’nun ablası Dilara G. tarafından açılan dava kapsamında mahkeme Uğur Dündar’dan DNA testi talep etti. Adli Tıp Kurumu tarafından hazırlanan DNA raporunun sonuç kısmında şu tabirler yer almıştı:
“Elde edilen sonuçlara nazaran baba olduğu tez edilen İsmail Uğur Dündar isimli şahsın Dilara G. isimli şahıs için biyolojik babalığı reddedildi.”
Uğur Dündar ‘konu benim için kapanmıştır’ dese de husus mahkemelere taşındı.
Yargıtay ise kesin kararı verdi ve babalık tezini reddetti.
Yargıtay davayla ilgili son kararı verdi. Uğur Dündar toplumsal medya hesabından “İftira bu türlü çöktü” paylaşımı yaptı.
Uğur Dündar toplumsal medyadan yaptığı açıklamada ‘Kesin karar olan Yargıtay kararıyla artık sıra, hayatımda hiç tanımadığım, görmediğim, elini bile tutmadığım bir bayandan (bekarlık yıllarımda) çocuğum olduğu iftirasını atanlardan ve net DNA sonucuna karşın ‘hayali babalık’ tezinde ısrar edenlerden ibret-i alem için ağır tazminat davalarıyla hesap sormaya geldi.’ dedi.
Dündar ‘size kısa üzere gelebilir ama’ dediği açıklamasında süreç için ‘manevi işkence’ tanımlaması yaptı.
Uğur Dündar, X’te Yargıtay kararıyla ilgili şu açıklamayı yaptı:
‘BİR İFTİRA BU TÜRLÜ ÇÖKTÜ!
YARGITAY 2.HUKUK DAİRESİ LOKAL MAHKEMENİN VERDİĞİ RED KARARINI ONAYAN İSTİNAF MAHKEMESİNİN KARARINA UYDU VE BÖYLELİKLE BABALIK ARGÜMANININ İFTİRADAN İBARET OLDUĞU KATILAŞTI…(25/06/2025 tarih 2025/4545 temel
2025/6464 karar sayılı Yargıtay ilâmı)
Dilara Gülatan isimli kişi tarafından hiçbir somut kanıt olmaksızın şahsıma karşı açılan ‘hayali babalık’ davasında Adli Tıp Kurumu DNA incelemesi yapmış ve biyolojik babalık argümanını kesin olarak reddetmişti.
Bunun üzerine Isparta 2. Aile Mahkemesi de lehimize karar vermişti.
Ancak karşı taraf, Bölge Adliye Mahkemesi’ne (İstinaf) başvurup karara itiraz etmişti.
İstinaf da lehimize karar vermiş ve ‘iftiradan ibaret babalık’ argümanını reddetmişti.
Okurken yaşadıklarımız size kısa bir süreçmiş üzere gelebilir.
Ancak bu kararların çıkması yıllar aldı.
Örneğin İsimli Tıp Raporu için mahkemece sevk edildiğim, her koridoru kamera ile görüntülenen devlet hastanesinde kan ve saç örneğim alındı. (Saçımdan çeke çeke, sökerek kopartılan bir tutamın yerinde halâ boşluk var!..Oysa günümüz teknolojisi ile bir tek saç telinden bile DNA tahlili yapılabiliyor.)
Adli Tıp Raporu’nun gelmesi 7 ay sürdü.
Bu manevi azap sürecinde ailem, çocuklarım derin izler bırakan travmalar yaşadı.
Ben yandaş medyanın ve toplumsal medya trollerinin iftira ve linçlerinin maksadı oldum. Günlerce güya azılı (!) bir hatalıymışım üzere yayınlar yapıldı.
Kesin karar olan Yargıtay kararıyla artık sıra, hayatımda hiç tanımadığım, görmediğim, elini bile tutmadığım bir bayandan (bekarlık yıllarımda) çocuğum olduğu iftirasını atanlardan ve net DNA sonucuna karşın ‘hayali babalık’ tezinde ısrar edenlerden ibret-i alem için ağır tazminat davalarıyla hesap sormaya geldi.
Bin sefer DNA tahlili yapılsaydı, bininde de birebir sonuç çıkardı.
Zira Uğur Dündar topluma hiçbir vakit palavra söylemedi.
‘S’ isimli kişiyi tanımış olsam ‘bekarlık yıllarımda tanıdım’ derdim.
Kamuoyuna hürmetle duyurur, ‘hayali iddiaya’ karşı haklılığımızı kanıtlayan pahalı Avukatım Murat Ergün’e ve adaleti tecelli ettiren pahalı yargı mensuplarına çok teşekkür ederim…’
